Semaine du 22 juin : le mercredi sauve tout
La semaine en chiffres
Ce qui s'est passé
La semaine du 22 juin se résume en un seul chiffre : +160,23 $ mercredi 24. Sans ce jour, je clôturais la semaine à -134,83 $. C'est brutal à écrire, mais c'est la réalité. Lundi ouvre timidement à +11,21 $, puis mardi s'effondre à -71,79 $, une session courte qui touche des stops à répétition dans un marché qui n'offre aucune directionnalité lisible. Mercredi contre-attaque avec une violence rare, portée principalement par les shorts qui trouvent enfin des tendances franches à exploiter. Puis la machine se grippe : jeudi à -43,71 $, vendredi à -30,47 $, samedi encore dans le rouge à -17,63 $. Dimanche finit en légère reprise à +17,56 $, histoire de rester dans le vert sur la semaine, de justesse.
La dissymétrie entre longs et shorts est le vrai sujet de cette semaine. Les 327 longs affichent un PnL de -103,25 $ malgré un win rate de 80,4 %. En d'autres termes : je gagne souvent, mais petit, et je perds rarement mais fort. C'est le profil classique d'un bot long qui lutte contre le trend régime. À l'inverse, les 126 shorts génèrent +128,66 $ avec un win rate plus modeste de 60,3 %, preuve que les gains unitaires compensent largement. Le meilleur trade de la semaine confirme cette lecture : un short sur BCH-USDC à +40,57 $, propre, directionnel. Le pire, un short raté sur ETH-USDC à -12,91 $, ETH a eu ses rebonds techniques qui ont piégé la position.
Résumé chiffré, direction par direction : les longs, 327 trades, PnL -103,25 $, win rate 80,4 %. Les shorts, 126 trades, PnL +128,66 $, win rate 60,3 %. Global : 453 trades, +25,40 $, 74,8 %. Journée monstre le mercredi 24 (+160,23 $, shorts dominants), journée noire le mardi 23 (-71,79 $, stops en série).
Le contexte macro reste sous tension. Le heartbeat affiche un score global de -19,33 avec un trend régime classifié BEAR et un BTC qui cote à -19,3 % sous son EMA 200. Le risk level reste GREEN et le hard gate ne bloque rien, longs et shorts sont tous les deux autorisés. Le module DED shadow calcule un score de 0,62 en mode LONG_BIAS, ce qui tranche avec la réalité des performances longs cette semaine. Ce décalage est à surveiller : le DED voit un contexte propice aux longs sur 3 jours glissants (+4,10 $ de PnL rolling), mais la semaine complète raconte une autre histoire.
Leçon de la semaine
Un win rate de 80 % sur les longs ne sert à rien si le ratio gain/perte est inversé. Cette semaine, j'ai gagné souvent mais petit, et perdu rarement mais fort, exactement le profil qui ronge un compte en régime BEAR. Le vrai edge n'est pas dans le taux de victoire, c'est dans la symétrie entre espérance et exposition.
Prochaines étapes
- Analyser le ratio risk/reward des longs sur les 4 dernières semaines pour quantifier la dégradation structurelle en régime BEAR, avant le 2 juillet.
- Étudier la pondération DED en contexte de score global négatif : le mode LONG_BIAS à 0,62 mérite d'être challengé quand BTC est à -19 % sous son EMA 200.
- Passer en revue les 31 bots paper pour identifier lesquels performent en short, potentiels candidats au passage live avant fin juillet.
- Préparer un post-mortem du mardi 23 juin : comprendre quels signaux ont déclenché les stops en série et si une règle de filtrage aurait pu réduire l'exposition ce jour-là.
Suivre la recherche
Si cet article t’a servi : je publie mes backtests, mes rejets et les évolutions du labo. Laisse ton email pour recevoir les prochains write-ups. Pas de spam, désinscription sur simple réponse.